Les rencontres annuelles « Droit et art »,
organisées par le groupe d’étude et de recherche Droit et Art (GerDA) de la Faculté
de droit, de science politique et de criminologie de l’Université de Liège, se
sont déroulées ce jeudi 9 mai 2019. Les étudiants inscrits aux séminaires
« Théorie du droit : questions spéciales » et « Droit et
art » ont successivement présenté leurs travaux, chaque partie de la
journée étant clôturée par un exposé magistral. La journée s’est conclue par la
présentation de l’ouvrage Frontière(s) au
cinéma (Paris, Mare et Martin, 2019), co-dirigé par Estelle Espinoux,
Vincent Lefebve et Magalie Flores-Lonjou.
Droit et cinéma : les ruptures des systèmes
politico-juridiques
La matinée était consacrée aux exposés des
étudiants inscrits au séminaire de « Théorie du droit : questions
spéciales », portant cette année sur la thématique « Droit et
cinéma ». Chaque étudiant avait pour mission d’analyser un cas de rupture
brutale d’un système politico-juridique en confrontant une œuvre
cinématographique de son choix à un ouvrage ou une partie d’ouvrage relevant de
la théorie générale du droit.
En commençant par l’Antiquité, M. Cyrille Melon,
qui avait choisi d’analyser une œuvre télévisuelle et non cinématographique, en
l’occurrence le documentaire Dionysos,
l’étranger dans la ville (François Busnel), a ouvert le feu avec la notion de
transgression et son rôle dans l’évolution du droit.
Passant ensuite à la Révolution française, Mme
Ilenia Vandorpe a illustré la théorie de Lucien François sur les révolutions
par le récent film de Pierre Schoeller, Un
peuple et son roi. Mme Elisa Schils s’est quant à elle interrogée sur le
concept de « dictature souveraine » de Carl Schmitt à la lumière du
film Danton d’Andrzej Wajda.
Mme Chloé Anzalone nous a ensuite ramenés au
début du xxe s siècle,
dans une Irlande divisée, pour nous proposer d’illustrer la notion de politique
chez Carl Schmitt, concrétisée par l’opposition
« ami / ennemi », à travers le film du réalisateur
britannique Ken Loach, Le vent se lève.
Nous transportant dans le régime de Vichy
pendant la Seconde Guerre mondiale, M. Richard Masquelier s’est alors penché
sur la question de la justice d’exception dans Section spéciale de Costa-Gavras, en comparant la juridiction
d’exception pétainiste présentée dans le film et la Cour de sûreté de l’État de
facture gaulliste.
Enfin, les années de plomb en Italie ont conclu
ce périple. M. Basile Lantair a étudié plus généralement le contexte
politico-juridique de cette époque, en particulier les dispositifs d’exception
mis en place pour lutter contre la subversion, grâce à Cadavres exquis de Francesco Rosi.
La matinée fut clôturée par un exposé magistral
de la professeure Magalie Flores-Lonjou, de l’Université de La Rochelle, sur la
représentation cinématographique de la place des femmes dans l’exercice du pouvoir
politique.
Droit de l’art
Alors que la matinée fut principalement
consacrée à la question de la représentation du droit dans l’art, l’après-midi fut dédiée aux présentations des étudiants
inscrits au séminaire « Droit et art » ; or ces travaux
portaient sur des problématiques juridiques inextricablement liées aux phénomènes
artistiques et relevaient donc davantage du droit de l’art.
M. Olivier Monjoie
et Mme Gara San Juan Kasperek se sont
penchés de manière synchronisée sur l’épineuse question du statut d’artiste.
Alors que M. Monjoie a souligné les difficultés pratiques rencontrées par les
artistes belges, l’inadéquation de certaines règles à leur pratique et l’abus
dont elles peuvent faire l’objet, Mme San Juan Kasperek a élargi le
panorama en exposant la position européenne sur la question pour ensuite
comparer les systèmes français et espagnol. Dans un second temps, M. Christophe Piacenza a abordé la problématique de la restitution des
œuvres d’art spoliées lors du IIIe Reich, se focalisant sur les obstacles
juridiques à une telle restitution, en particulier en droits suisse et
américain.
M. Quentin Pironnet, assistant à l’ULiège, a
poursuivi par un exposé magistral consacré à l’appréhension du droit dans
l’univers des super-héros Marvel, en pointant
l’importance du « surhomme » face à un État sans cesse diminué.
MM. François Desseilles et Antoine Vandenbulke
ont clôturé l’après-midi par une brève présentation du site internet du gerDA (https://gerda.hypotheses.org) et de ses
fonctionnalités.
Entretien autour de l’ouvrage Frontière(s)
au cinéma
La journée a pris fin à l’espace ULiège/Opéra, pour
une présentation de l’ouvrage tout récemment paru dont la professeure
Flores-Lonjou a assuré la co-direction : Frontière(s) et Cinéma. Cette présentation était organisée en
collaboration avec la Maison des Sciences de l’Homme. A cette occasion, MM.
Nicolas Thirion et Quentin Pironnet ont interrogé Mme Flores-Lonjou, qui a
ainsi pu expliquer, entre autres, les motivations qui l’ont amenée à privilégier
un tel objet de recherche, les raisons – plus encore d’actualité – qui l’ont
conduite à choisir le thème des « frontières » au cinéma et, enfin,
les défis que pose, au regard des pratiques éditoriales traditionnelles, la
sortie d’un ouvrage consacré à un tel thème de recherche.
En permettant d’aborder des questions relevant
aussi bien du droit de l’art que du droit dans l’art, en offrant à de jeunes
étudiants la possibilité de présenter publiquement le fruit de leurs recherches
et en rapprochant les générations actives au sein de l’Université (étudiants
donc, mais aussi jeunes chercheurs et enseignants plus aguerris), l’édition
2019 des Rencontres annuelles « Droit et Art » a ainsi mis en lumière
quelques lignes de force qui portent le projet du gerDA : importance de
l’interdisciplinarité, enrichissement d’une démarche scientifique collective,
confiance dans la jeune génération. Rendez-vous est déjà pris pour l’édition
2020.